须足体育网

您现在的位置是: 首页 > 场外资讯

文章内容

利物浦被逆转-利物浦欧冠李承鹏

tamoadmin 2024-08-21
1.足球经济学:为什么英格兰总是输?2.欧洲五大豪门,是指哪五支球队?3.为什么中国国家足球队不能在世界杯踢球呢?4.八大豪门是那些啊`足球经济学:为什么英格兰

1.足球经济学:为什么英格兰总是输?

2.欧洲五大豪门,是指哪五支球队?

3.为什么中国国家足球队不能在世界杯踢球呢?

4.八大豪门是那些啊`

足球经济学:为什么英格兰总是输?

利物浦被逆转-利物浦欧冠李承鹏

世界大赛上为什么英格兰总是输球?为什么苏格兰总是令人讨厌?为什么德国总是在用一种很机械但很有效率的方式踢球?为什么美国不能支配世界足球?——如何才能做到?世界上最强的足球国家是哪一个?哪个国家拥有最热情的球迷?足球对自杀率有什么影响?哪一项体育运动将会占据主导地位?为什么操控足球俱乐部的人表现如此愚蠢?这些都是每一个足球迷可能会问的问题,《足球经济学》一书给出了答案。这本书以经济学家的智慧和体育作家的技巧,高度分析了日常生活中的足球话题,重新审视了资料,揭示了这项最受世人喜爱的运动中与直观思维截然相反的事实,概括成一种具有突破性看待足球的方法,这将对世界足球产生深远影响。 作者简介 西蒙·库珀是世界上最知名的足球评论写手。他的著作《反对敌人的足球》一书赢得了英国当年运动书籍的威廉?希尔奖。在《金融时报》上有他的每周运动专栏。他现在住在巴黎。 史蒂芬·西曼斯基是位于伦敦的英国卡斯商学院的院长及经济学教授。英国《金融时报》专栏作家提姆?哈福德曾称他为“世界上最知名的运动经济学家”。西曼斯基现住在伦敦。 用经济学的眼光来玩足球 郝金刚 就像黄健翔和李承鹏通过互联网解说的时候,也很难改掉趁机“恶心”中国男足的习惯一样,看到这本《》这本书,我们也很容易产生联想——如果其作者西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基生在中国,是基于对中国男足和中超联赛的分析来写作,恐怕写出就只好成为“经济学”、“为什么中国男足队员总是打球”一类的文字,对于人们将经济学、现代足球及其商业开发结合起来增进规律认识、提升每个方面的效益,不会有好处。 转会有陷阱 对于英超联赛及曼联、切尔西、阿森纳、利物浦等大牌球队的爱好者来说,《》提供了球迷感性、感情之外的视角,突破单场比赛、一个赛季、某支球队的限制,以数年数十年、欧洲足球的整体视角,来进行充分的数据分析。 一说到数据分析,好多人恐怕会由此担心著述文字的可读性。敬请放心,西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基没那么教条,他俩在书中用的整体视角和数据分析方法,服务于、服从于论述的趣味性。 例如,书中第三章“绅士们更喜欢白肤金发碧眼的人”,就通过对英格兰职业联赛转会市场的数据分析,探究出了包括曼联的豪门在内的各俱乐部,在买进新球员时的“犯错误规律”,包括新上任主帅的球员清洗(廉价售出旧有班底、高价买进水货或已过巅峰的大牌球员)、世界杯或欧锦赛新星被过高估价、巴西等国籍球员被过高估价、白肤金发碧眼的球员更受俱乐部老板青睐。 对应的,也有反规律操作的例外典型,例如诺丁汉森林教练班子克劳夫、泰勒,他们则发掘出低价买进、高价抛出、将球员像任何稀缺商品一样稳健经营的若干法则,事实上,近十几年来阿森纳主帅温格的球员经营手法,就带有对“克劳夫-泰勒”经验的传袭。 经济学决定成败 《》向我们解答了,足球圈内从观念到实践,延续和改变都是遵循经济学原则的。这有助于球迷、体育分析家更客观的认识现代足球及其商业开发。譬如: ——英格兰足球职业联赛赛场上,为何能短时间完成对黑人的歧视到重用,而亚裔球员却无法得到这种机会; ——重大比赛点球决胜,也并非人们通常认为的对某一方“不公平”,对于参加球队和球员来说,反而更加公平; ——点球的“攻防双方”射手和守门员,如果有数据积累分析作基础,懂得博弈理论,将更容易戏耍或封堵对手,除非后者遇上了完全无视博弈理论、全然靠随机性发挥的拜仁慕尼黑俱乐部法国籍球员里贝里; ——现代足球职业联赛发展至今,欧洲国家的首都球队获得本国联赛、联赛冠军的机会很少,相比之下,近现代历史上形成的外省工业城市,往往会拥有顶尖豪门; ——博斯曼法案生效后,欧洲国家许多中等规模城市、小城市的球会就此衰落,冠军、权力和收益越来越集中在一二十个豪门球队手里; …… 英格兰为什么总是输 回到书名所提及的中心问题,为什么英格兰足球队的国际比赛成绩总是不理想?西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基没有被英国媒体、球迷、英足总惯常的解释逻辑所左右,而是总结了若干届英格兰队的国际大赛数据,指出: 第一,英国国内各界总是试图在大赛前,树立英格兰队的捧杯梦想,但一有失败,马上可以找出“不小心遇上了克星球队(德国、阿根廷)”、裁判不帮忙、对方球员的挑衅(如1998、2006两届世界杯上贝克汉姆和鲁尼被激怒之后发生的故事)等客观理由。 第二,(与中国足协相仿,)英足总选拔主教练、教练班子的水平很低; 第三,英超联赛大批外援的涌入,对英格兰本土球员的饭碗带来了冲击,但也要看到,正因为如此,才使英格兰本土球员可以长时间应对激烈竞争。这对英格兰队大赛发挥水平的唯一负面影响是,球员被迫每周都必须将水平调整到最高,神经和身体状态紧绷,在洲际比赛、大赛中,反而很容易出现状态不佳——反过来,洲际大赛中表现“出色”的球员,也就多数并不能适应高水平职业联赛的竞争状态。 第四,英国如今已经变成一个中产阶级国家,但英格兰本土球员多数来自于社会底层;中产阶级家庭出身、优秀的青少年竞技天才,往往并不愿意选择足球运动; 第五,正因为英格兰球员往往出自社会底层,文化教育水平相对较低,理解和执行战术更为困难,在足球比赛中更多靠的是本来天赋,这就必然使他们不能聪明的用脑子踢球、满场飞奔、无谓的透支体力和注意力(其球队进球多数在上半场),而不是像德国、意大利那样,可以以一种很难看、很机械但很有效率的方式踢球。 第六、再加上前边已经列出的英格兰职业联赛当中,各家俱乐部低劣的球员转会操作,恶化了英格兰本土球员的成长环境。 对中国足球的启示 《》的最后一章“从核心到:世界足球的未来版图”,可以看成是对中国足球未来发展的一种指引。在这一章内,西蒙?库伯和史蒂芬?西曼斯基分析了俄罗斯、澳大利亚、韩国、土耳其、希腊等几个(原先很落伍的)新兴足球国家的崛起过程,发现这均来源于对欧洲特别是西欧模式的引进。 谈到这里,自然不能回避荷兰足球教头希丁克。可以说,正是希丁克重塑了韩、澳、俄等国的足球发展模式,既引入了荷兰足球的技术、战法、球员选拔和训练方法,也各自发挥了他历任主教练的那三个国家队的原有特点。同样,土耳其足球的崛起,也来源于对德国足球模式的引进,希腊也是如此。 当然,希丁克、雷哈格尔等人的“金手指”之所以可以发挥作用,可以将代表着现代足球发展规律的西欧模式与所在国特点结合起来、继而发挥最大化的竞技比赛成果,有一个他们看来完全忽略不计的前提:法律、行业、舆论充分约束赌黑。

欧洲五大豪门,是指哪五支球队?

欧洲五大豪门,分别是:

1、尤文图斯足球俱乐部。

2、马德里足球俱乐部。

3、AC米兰足球俱乐部。

4、曼彻斯特联足球俱乐部。

5、拜仁慕尼黑足球俱乐部。

五大豪门简介资料:

(1) 尤文图斯足球俱乐部(Juventus Football Club S.P.A)是一家位于意大利皮埃蒙特大区都灵市的足球俱乐部,成立于18年11月1日,是意大利国内历史最为悠久的俱乐部之一,也是夺得意大利足球甲级联赛冠军最多的球队。

(2)马德里足球俱乐部(Real Madrid Club de Fútbol ,中文简称为)是一家位于西班牙马德里的足球俱乐部,球队成立于1902年3月6日,前称马德里足球队。1920年获国王赐封“”的尊称,徽章上加上了,并改名为马德里。

(3)AC米兰足球俱乐部(Associazione Calcio Milan),1899年12月16日,一群聚集在杜诺德(Dunawd)宾馆房间里的球迷成立了一家体育俱乐部—米兰板球和足球俱乐部。创始人:阿尔弗雷德·爱德华兹。此后历经了百年风风雨雨,AC米兰发展成为今天世界上最伟大的球队之一。

(4)曼彻斯特联足球俱乐部(Manchester United Football Club,简称ManUtd或MUFC),中文简称曼联,其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰开夏郡和约克郡铁路公司的工人在牛顿希斯工地上成立。1902年球队改组并改名曼联,现为英格兰足球俱乐部。

(5)拜仁慕尼黑足球俱乐部(FC Bayern Munchen ),简称拜仁慕尼黑或拜仁,是一家设于巴伐利亚州首府慕尼黑的德国体育俱乐部,其最著名的是参加德国足球甲级联赛的职业足球队,曾创纪录的赢得24次德国足球顶级联赛冠军及17次德国杯冠军,为德国最成功的足球俱乐部。

为什么中国国家足球队不能在世界杯踢球呢?

这是李华芳的观点

李华芳

提出“中国队为何无缘世界杯”这个问题,围观群众们想必会笑而不语。但深究一下,其实是个有意思的话题。

一般来说,经济增长和文艺体育的发展之间存在正向的关联。人通过劳动收入吃饱穿暖之后,就会想一些休闲的把戏,所谓“饱暖思*欲”。从宏观上看,通常就出现了伴随着一国经济的发展,文体事业也欣欣向荣起来。

一个明显的例子是文艺复兴。13世纪欧洲普遍的经济繁荣为文艺复兴准备了经济条件,不过本来如果没有战争和黑死病,文艺复兴可能没那么快,因为人均经济增长水平并不高。但战争和黑死病使得欧洲人口大量减少,进而使得幸存者能占有的经济极大增加,有机会考虑用于其他用途,资助文艺作品就成了美第奇这样的家族的选择,成为文艺复兴的重要经济原因。

经济基础与体育发展之间的关系非常类似。即便是1930年的乌拉圭,也因为其经济没有像美国一样陷入危机而有发展得以成行。没钱就没有世界杯。2010年的南非世界杯国际足联给出的总奖金额度高达4亿美元,这还不算为了举办世界杯南非所投入的基础设施建设和公共服务供给。朝鲜给朝鲜队打入2010世界杯的奖金超过了给奥运会金牌得主的奖金。当然,从1998年开始,电视转播收看人数表明世界杯的影响力已经超过奥运会,这或许也导致了奖金水涨船高。

但如果认为有了钱就能把球队送进世界杯赛场,这也是一种痴心妄想。尽管有大量证据表明经济发展与体育水平之间的关系,但没有任何证明表明经济发展与足球水平之间的关系。这是一个非常有意思的结果。可以看到当今世界两个经济大国,美国和中国的国家队表现都不出众。拥有30年经济增长近两位数、并且在此轮经济危机中以强大财力救市赢得广泛称赞的中国,其国家队甚至没有进入世界杯,这相对于其庞大的球迷队伍而言,实在是一个令人尴尬的幽默。

那么是否可以得出结论说经济增长尽管与整个体育事业发展有关,但却与足球水平无关,因为足球是一个例外?18年开始的改革开放,使得中国在尊重产权拓展市场的基础上获得了巨大的经济成就,尤其是在2008-2009年由于美国次贷危机引发的全球金融风暴中,中国依旧维持了令人瞩目的经济增长,这使得不少研究者产生了一种幻觉,认为存在一种“中国模式”,可以作为未来世界的借鉴。这也进一步强化了一些人的信心。认为只要经济发展,一切都会迎刃而解,不仅走向民主法治是必然的,而且连足球水平也会相应提高。

但中国足球的发展水平却一直很低,这与中国在政治上始终缺乏竞争不同。中国足球的市场化进程很早就已经开始了,各个俱乐部之间的相互竞争也日趋激烈,但这种市场化似乎并没有为球迷提供高水平足球的愉悦,反而一次次失败后的痛心疾首,恨铁不成钢。如果说幅员辽阔的中国人很难对一个特定的达成统一的共识,但在对国足“哀其不幸、怒气不争”的态度上却获得惊人的一致。对照围绕中国模式的不同争议,证实中国足球水平低下的困难要小很多。

这里头的原因何在?金融危机让奥地利学派的经济学思想重新回归到人们的视野,重读米塞斯和哈耶克的相关论述,却不难发现两者将危机的矛头指向的是调控方,或者说监管者。中国足球的问题也不在于金钱上,实际上在足球上的投入并不比其他的项目少,而且由于较早进行了市场化改革,围绕足球的相关产业实际上投资甚巨。并且按照中国搞世博会的劲头,中国完全有能力给出世界上最高的奖金额度去激励球员,以获得世界杯的入场券。

从资金、要素和劳动力三方面来考虑,中国不缺资金,相应的足球场地等配套建设也已经媲美国际水平,唯有在球员方面有缺陷。但实际上球员也可以通过放宽技术移民的条件来获得。因此在资金、要素和球员都不缺的情况下,中国队进不了世界杯的原因就归结到了相应的体制层面。李承鹏等人的《中国足球内幕》揭露了不少体制下的黑暗,“体制的问题”其中一个重要的表现就是腐败,涉涉赌涉黑,不过是表现罢了。

这其实与其他的领域存在相似性。表面上的足球市场其实是在一个扭曲体制下的“市场”,不仅无法无天,而且道德沦丧,市场经济的法治和道德基础无迹可寻。这很难创造一个可持续发展的环境,也无法将中国队送进世界杯。应该尽快将体育总局和足协转变为非组织和行业协会,进行进一步的市场化改革。也有人会说,不是有一个例外吗,米卢带领中国队曾经创造过一个闯入世界杯的奇迹,但这的确只是一个意外而已。当然在不改体制的情况下,中国也可以考虑通过申请举办世界杯以东道主的身份直接入围。毕竟世界杯举办国从历史数据来看,还没有赔本赚吆喝的记录。

八大豪门是那些啊`

只听说过五大豪门,ac米兰,尤文,曼联,,拜仁。欧洲足坛是否有很多豪门?甭再细商榷和狡辩了,林林总总的有很多,但里面却掺杂了很多滥竽充数者,要论真正的豪门也就五家,他们分别是尤文图斯、AC米兰、马德里、曼联、拜仁慕尼黑,其它的都是带着虚面具的伪豪门,请允许我这么说吧!我确实很想这样说!

尽管现在的巴萨貌似很强大也很火,可放在欧洲,这样的球队比比皆是,他们根本就不配叫作豪门,只能算是拉波尔塔用欧元堆积起来的一个豪门而已,搞笑的是前一阵子巴萨中国行时,极受一些人的推崇,对此我很不以为然,再说一次,西甲只有是豪门,要论是真豪门,主要得益于在冠军杯初的那个含金量并不足的五连冠,否则的真豪门一说我还得慎重考虑一下了。

还有一个最令笔者看不惯的是,竟然有很多记者包括球迷,动辄就拿英超四大豪门来说事,切尔西也叫豪门?是不是人们都喜欢镀金的东东啊!一个连冠军杯决赛都没进过的球队怎么可能叫豪门?纯粹是在搞笑吧!在拍马屁吧!在英超强大了仅仅两年就叫豪门?那岂不是世界上所有的球队都有资格被称为豪门了?难道豪门二字就如此之贱?就是那个被普京赶的走投无路的俄罗斯寡头吧!是那个将纯粹、纯洁的足球规律打破的斯坦福桥主人吧!知道世界上年薪最高的球员出自那里吗?告诉你,在切尔西。还记得那个叫李承鹏的人吗?他好像非常推崇切尔西,他的论证是如果切尔西不拿冠军杯,天理将不容,今后会很少有大亨拿钱去投资足球领域了,我愤怒的无言以对!真想吼:他们都算个比啊!

阿森纳!一个小球会,年年都在英超的4、5名争夺战中疲于奔命,要是撇在意甲,也就桑普多利亚流的球队(注:桑普多利亚队的历史可要比阿森纳队辉煌的多),但在英超却被冠以豪门称谓,究其原因,无非是一个亨利才让众多球迷误以为阿森纳就是豪门一说,如今,踌躇满志的亨利闪了,阿森纳的光环该慢慢褪色了,进而逐渐地步入保级行列了!

利物浦?好个大名鼎鼎的利物浦!却是一个从来都没有拿过英超冠军的球队,一地道准豪门而已,豪门二字根本就不配套在利物浦头上,等若干年后拿个英超冠军再说吧!哼哼!

再说一次,英超在五大联赛对足球的贡献等于零,他们的运作方式甚至能让足球倒退20年,不相信等着瞧好了,起码在亚洲是如此,与天盛的狼狈为奸,今后流失的球迷将会不计其数,等着吧!英超+天盛!

意甲的豪门就多了,可也就AC米兰和尤文图斯才有资格被称作是豪门,貌似庞大的国际米兰总能隐藏一丝悲剧,我更喜欢把他们看成是一个每年都为争夺意甲前四而苦苦挣扎中的球队,将近20年没有得到真正属于自己的意甲冠军,将近40多年没有拿到过欧洲冠军杯,你说我再怎么走后门也不太可能将国米称作豪门吧?一直以来,意甲冠军或什么的,总与国米无缘,尽管他们在赛季前也是一大热门,可结果却总是以悲剧收场,真是:出师未捷身先死,长使莫老泪满襟。

再看看最近的热身赛吧!只要国米一踏出国门,不管是强队还弱队,都能将国米揍个半死,国米真的都快变成了肥肉,谁碰谁都能割一块下来,可蹊跷的一点是,国米只要一回到国内后就能判若天渊,一下子就能恢复其表象上的强大躯体,看来准豪门的窝里横名不虚传啊!

谁是真豪门,笔者掘发人心的字句,相信全世界的球迷都能认同:欧洲足坛从此只有五豪门。

有一次上帝答应我实现我一个愿望,我说:我想让世界和平,上帝笑着对我说;小伙子换一个吧,这是不可能实现的。我又说:那就让国米在50年内拿一个冠军吧。上帝立马把地球仪拿出来说:你等等我在研究研究这个啊