国足教练是谁?是哪个国家的?_国足教练的权利义务

1.李铁执教国足的时候，大家觉得他能力不足，教练对一个球队来说很重要吗？

2.国足失利是教练的责任还是中国足协的责任？

3.国足和国奥的区别

4.国足教练什么级别？

为了让国家足球队主教练专心岗位工作，一般来说应该不可以兼任俱乐部的教练的。像中国足协就曾明确规定，国足主教练不能在俱乐部兼职。但实际上执行并不严格。前国足主教练李铁就在任内兼任武汉卓尔俱乐部总经理、体育总监。这是近期暴露出来的。

李铁执教国足的时候，大家觉得他能力不足，教练对一个球队来说很重要吗？

每个人都会有自己的生活方式，同时也会有自己的生活态度，我们在自己的生活生活当中对自己的生活都会有选择的权利，在自己的工作岗位上，也会有自己的想法。每个人的工作领域都是不一样的，或许在自己的工作领域当中，你会认识很多人，同时也会慢慢的有一定的经验，对自己的工作也会有一定的看法。李铁说，国足就应该由中国人执教，我认为他的执教理念或许是可取的。

众所周知，我们国家的足球是相对比较薄弱的，相对于那些欧洲国家，我们国家的国足非常的薄弱。所以我们国家的祖国还有很大的进步空间，也希望在未来的发展当中，我们也能够看到我们国家的足球走向世界。

李铁是一位国足的教练员，李铁说，国足就应该有中国人执教。这是他自己的想法，他带队这么多年，也非常的辛苦，对于自己的球员，他也非常的呵护，非常的爱护，他就是想要让我们国足变得越来越好。

生活就是一边拥有一边失去任何一段岁月，都应该心存感激。每一个人的执教理念都不同，我认为李铁所说的国足应该由中国人指教，或许是可取的。

因为我们国家的足球还有很大的进步空间，然后我们国家也有很多优秀的教练员，也有很多优秀的足球运动员。我相信，在有朝一日，他们通过自己的能力，自己的努力，他们也能够获得属于他们的成功。

国足应该由中国人执教，或许这个想法是可取的。因为只有中国人对国足进行执教，他们才可能会用心，会竭尽全力。因为是自己国家的事情，是自己的运动员，所以他们会用更大的耐心，更好的专业知识去培训自己的运动员，会让他们变得更加优秀，变得更强。

国足失利是教练的责任还是中国足协的责任？

中国男足应该更换主教练吗？这是一个值得关注的问题。李铁的执教在外界看来褒贬不一。李铁率队的最大优势是精神面貌焕然一新。而且率领着国足队伍在40强赛最后的四场比赛中取得了四战全胜的成绩。可以说国足在冲击12强赛方面，李铁的贡献非常大。然而国足在李铁的率领下，在征战12强赛方面，前两场的比赛结果以及过程都令人遗憾。那么中国男足应该让谁来执教最合适呢？我们国足应该如何发展才能提升实力呢？

首先在我看来，李铁的执教对国足有利。而且李铁如果能够长期执教国足的话，对国足的发展来说帮助很大。我们可以看到，中国男足近年来在更换主教练方面比较频繁。很多优秀的国际大牌名帅比如里皮、佩兰等在执教国足方面，一遇到国足没能够取得好的成绩，就面临着换帅的情况。这其实对于国足的发展来说是非常不利的。毕竟一个主教练，一种执教风格。而且安排的球员阵容也都不一样。

当然我们不否定优秀的教练员对于执教球队来说，影响是很大的。甚至可以说是一批实力比较弱的球队在没有大牌球星的情况下，如果能够有一位好的教练员，使得整个球队发挥出整体的力量，把战术阵型发挥好了，是完全有能力战胜比自己实力强的球队的。不过我们的国家队主帅在引导男足国家队的战术方面，应该保持长期稳定。这样才有利于中国男足踢出自己的风格。而且球队应该多进行高质量的热身赛来提升战术演练。

就比如说我们的国足不论是按照巴西风格去踢球，还是按照西甲联赛的风格去踢球，我们应该有一个长期的规划。而李铁此前是与足协签署了长达五年的合同，这也预示着李铁将率领国足不仅要冲击2022年卡塔尔世界杯正赛同时，还要从长远利益考虑而带队冲击下一届世界杯正赛。那么如何去选年轻球员以及整个中国男足的踢球风格将会逐步的形成“李铁风”。这对于中国足球的发展来说是有利的。

中国男足近年来的足球水平确实下滑了很多。而李铁所安排出战术阵型并率领球队去积极的征战12强赛，我们也确实踢出了最好的状态。能够以2-3的成绩踢沙特，这也足以说明李铁这名主教练确实没有问题。不论中国男足换成谁做主教练，谁又能保证国足一定会战胜沙特队呢。

而李铁长期执教国足对中国男足的发展来说是一件好事。这可以使国足在战术风格方面形成自己的打法战术。并且李铁是一位主张让球队多进行高强度、高质量训练以及多参加热身赛的主教练。中国男足球员最大的弱点就是球员们缺少高水平的竞技比赛，而李铁的执教将会让国足队伍更多地去参加高质量的热身赛来提升战术演练能力。这对于整个中国男足来说，帮助是很大的。

就比如说留洋西班牙人队当中的武磊，他因为获得了更多的高水平的比赛锻炼从而也很好地提升了他的实力。而李铁执教国足，他将会率领国足队伍获得更多的高质量的比赛。这会使得中国男足作为一个整体来进行高质量的比赛。这也是对国足球员们水平的提升帮助很大的。而李铁总是非常积极地向足协申请高质量的热身赛。当然，如果中国男足有需要的话，为国足安排出一些比较出色的技术顾问还是对国足有帮助的。而李铁应该长期执教，并且把我们国足的战术风格培养出来。期待中国男足在接下来的比赛中能够取得好的成绩。

国足和国奥的区别

都有责任！联赛积分相同，相互战绩相同，就算你足协傻到居然认为净胜球还能出猫腻，行。 附加赛一场行不行？红黄排更少的排名靠前行不行，其他联赛面对积分相同，各种相同决先后起码有几十种办法。参考下行不行。抽扑克牌决定排名？踢个点球也行。

奇葩决策体现的是什么，大家都说啥子外行领导云云，其实这都不是根本的，外行能不能当领导？当然可以啊，中国发展到现在，多的是外行领导的领域，只要自己肯学、能用内行、虚心纳谏，那都不是事儿。人刘邦打仗不也是被项羽赶着跑嘛，但他能大胆用彭越、韩信、英布这些能打仗的人啊。

打香港那场世预赛，内容与事实略有不符，那个说不上是足协的锅，其实赛制都是清楚明白的，当时我看的现场直播，比赛刚一结束，刘建宏就在直播里说了一句：净胜球相同，是要打附加赛吗？然后不到一分钟时间，（应该是导播把规则告诉了建宏）紧接着刘建宏就说了很遗憾，我们本次的世预赛晋级之路就此结束了。与此同时，国足的队员，教练，整个团队都是很清楚规则的，比赛结束的哨音一响，就有队员向教练组询问，助教伸出一根手指表示差一个进球，球员们就沮丧的瘫倒在地，整个过程都发生在很短的时间内，甚至都还没有跟香港的队员还有裁判握手，还没有列队向现场观众致谢，大家就都已经知道了结果，所以其实并没有什么对规则不清楚，算错了数学等问题。

其实根本原因是西亚球队在打假球默契球和利用规则漏洞上的经验和技巧上比我们强太多太多了，他们先是对球场灯光的电路做了手脚，导致中场休息时需要对球场的灯的电路进行维修，从而下半场晚开始十五分钟，这样可以照着国足这边的比分踢，然后又在下半场打到一半时，把一侧球网弄坏，这样需要维护人员进场换球网，又耽误一部分时间，这样双保险，保证了他们的比赛结束时间一定晚于我们且有足够的时间将比分打成需要的比分。已经很久不看中国男足了，职业联赛也不看，英超足矣。

但是把这些年国足的成绩都归罪足协有点说不过去。中国体坛很多都是这种模式，有成功有失败，为什么最烂的人都跑足协？我看过大连金州的悲剧，也看着米卢带队走进世界杯，看过甲A的辉煌和没落，这背后的原因不是什么足协两个字能解释清楚的。这世界上有些国家的足球别说足协了，连球员都是业余组成的，但也有表现上佳的时候，为什么中国足球一沉到底，而还继续堕落？

中国人对官员的期望和指责是畸形的，不是哪个青天大老爷来了中国足球才有希望，足球要靠球员踢的！

我觉得中国人在团体竞技类项目中表现一直不怎么样，男篮其实也是如此。以前是对手太弱，现在别人起来一点点咱们就露馅了。加上本身足球氛围就不怎么样，所以才导致这样的结果。

在职业化道路上中国还早得很，别说足球这类运动型的，真正高度专业化职业化的私营工业，商业，服务业，这几年才初步形成。以前很多行业都是靠政府扶持，完全私有化的经营模式中国这种先天体质确实有障碍，这个过程需要摸索。

2001年开始出现的问题是一个连续的过程。2001冲击世界杯，注协决定甲A只升不降，第二年只降不升，结果甲B为了升级发生了五鼠事件，出现了一场2:11的比分，最后只有上海中远升级，其他受处罚，足协决定排名不看相互净胜球。2002年甲A只有15支队伍，每次比赛有一只轮空，最后一场结束，北京和深圳同分，相互之间比赛1:3和2:0，一正一副，足协决定抽牌定名次。2003年足协决定建立中超，以前2年排名为基础。结果电视分析集中情况，前几种都是一行文字就谁清楚了，最后到重庆和天津，有5行文字，当时也没弄清楚怎么这么复杂。

我敢打包票，中国首先把足协取消掉，然后和非洲坦桑尼亚或者隔壁曹县达成战略合作协议：支援兄弟国家足球技术。

然后和国内踢球的直接说，只要踢球，年薪20W起步。第一年结束，按照表现给于加薪。同样，根据表现，决定是否调岗，支援兄弟国家体育建设。并且追封“裂士”称号。支援期间，国家会照顾好他的家人，父母及孩子，保证其应有的中华人民共和国国民基本待遇（就是该干啥就干啥，不管不问）。然后2年一考察，咨询其意愿，是否愿意继续支援，或者是否愿意好好 踢球。如果归队依旧技术不好，那就交于山东省某公司，xx蛋经理的公司某一个十佳员工的职位。并且通告全国，除xx蛋公司外，不得对队员进行挖墙脚。违反者按照叛国处理。然后由煤老板们组织一个足协：但是必须要有末尾挖矿制度。增加队员体力及耐力培养。费用，煤老板自负。

如果这样，踢球的还踢不好，那当初还踢球是为什么？

国足教练什么级别？

国足和国奥的区别如下:

国足和国奥是中国足球代表队中的两支重要队伍，它们在不同的级别和比赛中发挥着不同的作用。以下是国足和国奥之间的一些区别：

球员年龄限制：

国足是指中国国家男子足球队，由年满18岁以上的中国籍球员组成。它是代表中国参加国际足球比赛和国际足球组织会员的最高级别的代表队。而国奥是指中国国家男子U-23足球队，球员年龄限制在23岁以下。国奥队是培养和选拔年轻球员，为中国足球未来的发展储备人才。

比赛水平和赛事类型：

国足参加的比赛是包括世界杯预选赛、亚洲杯等重要国际足球比赛。它是代表中国国家足球队参加国际大赛，代表中国足球在世界舞台上征战的主力军。而国奥队主要参加国际足球友谊赛、奥运会亚洲区预选赛等类型的比赛。

国奥队的目标是为国家队输送优秀的年轻球员，并为未来的奥运会和世界杯做准备。

教练组和管理：

国足和国奥在教练组和管理方面也有所不同。国足的教练组通常由经验丰富的国内外教练组成，他们负责制定战术策略和指导球队训练。而国奥队的教练组也由经验丰富的教练组成，但更加注重培养年轻球员的技战术能力，并将他们引入国际足球的门槛。

社会意义和国家认同：

国足代表的是整个中国国家的形象和荣誉，中国的球迷们对国足的关注和支持是非常高的。国足的胜利也让中国足球在国际足坛上得到更多的关注。

而国奥队虽然在国内也有一定的影响力，但它更多地代表的是中国足球的未来和年轻一代的希望。国奥队的成绩和发展对中国足球的长远发展起着至关重要的作用。

综上所述，国足和国奥是中国足球代表队中的两支重要队伍，它们在球员年龄限制、比赛水平和赛事类型、教练组和管理、社会意义和国家认同等方面都存在一定的区别。

国足是代表中国参加国际足球比赛的一支高水平代表队，而国奥队则是为国家队输送年轻球员并为中国足球的未来发展做准备的重要队伍。

国家队主教练一般没有级别（参考正、副处级别）。

1、比如中国足球协会聘请的各级国家队的教练，好多都是外国人，所以一般没有行政级别，只是一种具体职务。

2、但是我们仔细观察一些体育系统的干部履历，他们一般都是先担任国家队主教练，再升任中心副主任（副厅级别），中心主任（正厅级别）、总局副局长（副部长）。

3、所以国家队主教练的参考行政级别是正处或副处级别（相当于正、副县长级别）