历任国足主帅正式比赛胜率比较高的球队,历任国足主帅正式比赛胜率比较
1.佩兰在国足主帅中到底什么水平
2.如果让高洪波三进宫再教国足，还能重现昔日辉煌吗？
3.国足历任洋帅都有谁？谁对中国足球发展贡献最大？
中国足协足协陈戌源
李陈戍源最历害
我目前只知道最差的是李铁，谁最厉害还不好说
这个问题嘛…黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝！
苏永舜
里皮是一世界大满贯冠军教练！是世界顶级艺术大师！看他指挥比赛是人最大享受！
里皮大师级教练，无论在中超、亚冠、世界杯预赛中，战术变化有好多案例，特别在级别高的关键比赛时刻，有出乎意料的换人和战术，厉害 ！
米卢和里皮，然后是苏永舜，其他记不起了
如果光讲战术层面的话，肯定是里皮，里皮的下半场战术调整那是非常有名的，他总是能通过换人和战术调整马上改变局面，那时候大家不都说恒大的下半场最惹不起吗？米卢战术设计方面也很厉害，咱们总觉得米卢心理调整方面很厉害，其实米卢的战术方面也很厉害，并不仅仅是心理大师，米卢的成功更多建立在米卢的控球战术上，中国足球历来不重视控球的作用，米卢恰恰弥补了中国足球控球方面的弱点，这是米卢成功的最大原因。本土教练中，个人最推崇高洪波，2010年的时候，中国足球已经开始人才青黄不接，球员质量下滑非常严重，尽管如此，高洪波当时还是通过团队足球理念带出来一只非常高质量的技术反击流球队。当然，个人观点，高洪波的战术设计有点缺陷，过于追求短传配合，严禁球员长传，所以在逼抢宽松的热身赛友谊赛高洪波国家队表现非常出色，但是一到正式比赛，遇到对方开始认真，加强紧逼围的强度，一味靠短传的弊病就暴露出来，那就是很容易被对手逼的无处可逃。你没有长传，只有短传的话，对手就不用顾忌身后空档，可以大胆的把后卫线推到前场，缩短三条线的距离，把你压到狭小的空间里进行紧逼围和压迫抢截，你很难获得短传配合的空间。我个人理想的最好的足球方式必要条件之一就是长短结合，对手逼上来我就长传打你的身后，你不敢逼上来， 我就利用你三条线的空档快速短传反击，你一味的长传没法保证准确性和球权，但是一味的短传又很容易被对手围抢打乱阵脚，只有长传和短传的有机结合，才能让对手无所适从，逼也不是，不逼也不是。
战术层面谁最厉害，当然属战术大师里皮！试问，中国历年的所有的主教练，谁带队拿过世界杯冠军？还有谁在十二强赛这种国际A级正赛中击败过韩国队（高洪波3:0战胜韩国不纳入正赛统计）？做到这两点的中国历任主帅，好像只有里皮！！
佩兰在国足主帅中到底什么水平
第一任：李凤楼（北京人）新中国第一届国家队主帅
第二任：约瑟夫（匈牙利籍）中国足球第一位外籍教练。
第三任：戴麟经（上海人）
第四任：陈成达（上海人）
第五任：年维泗（河北抚宁人）
第六任：方纫秋（上海人）
第7任：年维泗（河北抚宁人）
第8任：张宏根（上海人）
第9任：年维泗（河北抚宁人）
第10任：张宏根（上海人）
第11任：年维泗（河北抚宁人）
第12任：苏永舜（广东广州人）
第13任：张宏根（上海人）
第14任：曾雪麟（广东梅州）
第15任：年维泗（河北抚宁）5次接任主帅。
第16任：高丰文（辽宁开原人）
第17任：徐根宝（上海人）
第18任：施拉普纳（德国籍）
第19任：戚务生（山东威海人）
第20任：霍顿（英国籍）
第21任：米卢蒂诺维奇（前南斯拉夫籍）
2000年接手国家队，之后在亚洲杯赛上获第四名。在2001年世界杯预选赛十强赛上率中国队出线，实现几代中国球迷的梦想，2002年带中国队征战韩日世界杯。
第22任：阿里·汉（荷兰籍）
第23任：朱广沪（上海人）
第24任：福拉多（塞尔维亚，执行教练）、杜伊科维奇（塞尔维亚，主教练）
第25任：高洪波（北京人）
第26任：卡马乔（西班牙籍）
现任主教练（27任）：阿兰·佩兰（法国籍）第9位外籍教练，也是第一位法国籍教练。
2014年2月28日中国足协在广东清远召开新闻发布会，宣布阿兰·佩兰担任中国国家男子足球队新任主教练。他与中国足协的合同期为4年，到2018年俄罗斯世界杯结束。只不过考虑到此前卡马乔合同中出现的硬伤，中国足协在合同内容上对佩兰履约作出了更为细化的规定，这份合同存在着很多灵活性。
中国国家男子足球队，始建于1924年，于1931年加入国际足联。
如果让高洪波三进宫再教国足，还能重现昔日辉煌吗？
在客场输掉对阵卡塔尔的世界杯预选赛，佩兰带领下的国足已经失去了小组头名出现的主动权。当然，如果运气好的话，国足还是能以成绩最好的4个小组第二的身份，晋级亚洲12强。此战过后，佩兰下课的呼声一浪高过一浪，只是这回足协选择了力挺佩兰，那么，佩兰带领下的国足，战绩到底怎样呢？
从1994年中国足球职业化改革以来，包括佩兰在内，先后有13位教练担任过国足的主帅，他们中既有国际大牌教练，也有本土优秀教练，最多的教练带队打了50多场比赛，最少的只带队打了3场比赛。那么，将佩兰的执教成绩放在20多年的历史中，他处在什么水平呢？
除了早年的戚务生指导带队时间将近4年，此后国足的主教练一般撑不过2年时间，原因无非是每隔2年，国足必然会碰上世界杯预选赛或亚洲杯正赛，所以，这些主教练不是栽在世界杯外围赛上，就是栽在亚洲杯上。而国足除了在米卢当主教练的时期，闯进过日韩世界杯正赛，阿里汉带队期间，获得过亚洲杯的亚军，此外，在20年的时间里，国足无论换谁当主教练，大赛成绩都乏善可陈。
如果我们将带队比赛少于10场，偏向于过渡性质的金志扬、沈祥福、殷铁生、傅博几位指导排除在外，再来看看剩下的9位国足主帅的整体执教成绩。
佩兰到目前为止共带领国足踢了24场各项比赛，执教的场次能排在第6位，比赛的胜率不到50%，正好处于所有教练的中间位置。佩兰带领国足取得最好大赛成绩是2015年亚洲杯进入8强，这个成绩不如阿里汉带队取得的2004年亚洲杯的亚军和米卢带队取得的2000年亚洲杯的前四名，跟戚务生指导1996年亚洲杯成绩持平，比朱广沪指导2007年亚洲杯、高洪波指导2011年亚洲杯的成绩略好。不过，国足连续两届亚洲杯未能小组出线，今年年初的亚洲杯在佩兰的带领下，3战全胜，昂首进入淘汰赛，这是佩兰值得骄傲的地方。
而如果对比具体的比赛成绩，我们可以看到，高洪波执教国足期间，无论是正式比赛（含世界杯预选赛、亚洲杯预选赛、亚洲杯正赛、东亚杯）成绩，还是友谊赛成绩，都保持了非常高的胜率，当年足协仓促决定换帅，确实是体制对于足球的一次粗暴的干预。佩兰在这项数据统计中，依旧处于中游。
所以，从20年来国足历任主教练的执教成绩来说，佩兰并无过人之处。实际上，国足目前比赛打成这样，最难受的还是中国足协，如果让佩兰下课，就得付解约金，如果力挺佩兰，又要继续冒着被全国球迷骂的风险。等到明年3月，足协的这场赌博就会尘埃落地，但是，即便国足能打进12强赛，如果不能在体制上有所突破，他们又能走多远呢？
国足历任洋帅都有谁？谁对中国足球发展贡献最大？
恢不恢复是另外一回事， 这个问题有2个槽点我不得不说。
槽点一：让高洪波第三次执教国足？
还记得高洪波两年前辞职时说过的话吗？
“比赛之前，我和中国足协领导有一个很长时间的交流，他们认为中国男足目前的成绩，主教练应该承担主要的责任。所以，我选择离开，感谢我的团队对我的支持和帮助。还有感谢中国球迷对中国男足的不离不弃。希望中国男足越大越好，所以我先离开！”
高洪波在新闻发布会把话说的很简短，说完了就起身离开，当时翻译都还没翻译完呢，高洪波就已经走出了会场，头也不回，可见他的内心已经决定要走了，他对国足和足协是彻底死心了。
这话虽然短，但信息量很大，足协把输球的锅一股脑的丢给了高洪波，让高洪波一时间无法接受，其实当初足协请高洪波是想作为一个临时教练使唤，因为水货佩兰把国足带到了一个绝境之地，足协先是看不到希望了，于是请来高洪波当一个过渡者，世预赛出局后再选洋教练，佩兰是第一个背锅的人，可后来没曾想，高洪波居然把国足救活了，杀进了12强赛，足协无心插柳，于是便宣布，老高是国足正式主教练，后来的剧本就不说了，总之高指导是第二个背锅的人。
槽点二：国足重现昔日辉煌？
印象中自新世纪以来的中国足好像没有过辉煌吧？国足昔日的辉煌难道是02年世界杯的小组三战0进球出局？还是高洪波09-11年短暂的60.53%的胜率以及89.47%的不败率？前者的辉煌是因为我们打进了世界杯，但也是悲哀的，我们在世界杯没有进过一个球；后者的辉煌是因为高洪波当时带领的国足展现出了中国式的传控，也挖掘出了最近10年国足的一整套班底（里皮现在还在用），但悲哀的是那支国足没有在杯赛上取得实质性的成就，而更加悲哀的是，足协不给高洪波机会，好不容易花了2年半打造的体系，却被一个叫卡马乔的大水货毁了。
第一次被炒时，高洪波对足协说：“只要国家队将来需要我，作为中国人，我会接受任何安排，需要我在哪方面出力，我都会无条件支持。”可见他对足协还是留有一线希望，但第二次被炒，他就死心了，所以他不可能还会再拿起国家队教鞭的。
之所以这个问题浮现出水面，是因为最近总局、足协的权力大洗牌，蔡振华靠边，里皮很可能亚洲杯后不再续约，今后总局、足协会收回一些重大问题的决策权——包括国家队主帅人选，而不再与资本赞助方合作，比如万达、恒大。
这就意味着，今后国足主帅，很可能请不起里皮这样的世界顶级名帅，里皮的超级年薪是恒大垫付大头，足协支付小头，只占400万欧元左右，希丁克执教国奥，差不多也是这个价位，也就是说，今后国足若选洋帅，只给得起年薪400万欧元上下，现在国际市场上，这个价也只能找很一般的教练（希丁克是因为快退休了，所以接受这个价）。
这就必然意味着，国足有可能会回头找土教练——比起洋帅，土教练最大的优势就是便宜，几十万年薪加奖金，最多上百万人民币，这比洋帅成本小多了，这是个不容忽视的因素。
此外，土教练方便管理，容易沟通，最重要的是比洋帅“听话”。
正是在这种背景下，会有高洪波三进宫的传闻。
而且从目前国内土教练行情看，论资历、经验、成绩，确实很难找得出比高洪波还强的。高洪波至少两次带国足打过世界杯预选赛，也打过亚洲杯，经历的大比赛压力，不是其他土教练能比的。
如今土教练已经彻底不行了，中超除了鲁能用李霄鹏，其他全部是洋帅，中甲也有一半球队是洋帅。土教练中，除了高洪波，也就是目前带国家女足的贾秀全、鲁能的李霄鹏、中甲武汉的李铁相对突出，但这几位也不见得比高洪波有质的差异，何况目前成绩还没超越高洪波呢！就是高洪波自己，目前也没有太说服力的成绩——他执教中甲北控，目前只处于中甲中游。
高洪波此前两次执教国足，都是在资本势力进入国足领域的特殊时期。
第一次，原先足协领导（韦迪）默许他打亚洲杯练兵，不看重成绩，但万达资本进场，打着爱国名义一定要换成自己人，动用舆论压力强行换上卡马乔，而足协领导在压力面前扛不住了，只好拿高洪波当牺牲品。
第二次，国足在世预赛濒临出局的时刻，高洪波最后两场勇挑重担，惊喜出线。但实际上那两场有相当的特殊性，一场赢的是鱼腩马尔代夫，另一场是主场赢了已经出线、战意不强的卡塔尔，高洪波危机面前，敢于担当的爱国情怀值得赞许，但并不意味着他真有带国足能力。
12强赛中，高洪波把控能力不足的弱点被放大，而恒大资本进场，为国足垫付里皮薪资，里皮上任后国足的精神面貌、技战术水平，以及最重要的——成绩，与高洪波执教完全是两回事。就算当时高洪波不下课，几无可能像里皮那样，将出线希望留到最后一轮。
如果高洪波三进宫，最可能是什么情形呢？就是打一些不太重要的比赛，比如热身赛、东亚杯、中国杯，或许还有点“惊喜”，但一到动真格的时候，那种你死我活令人窒息的残酷氛围下，土教练多半就顶不住压力，方寸大乱，过去的高丰文、徐根宝、戚务生、朱广沪......没一个跳得出这种坑，高洪波也陷进去过，又岂能例外？
从这点意义上说，如果高洪波居然还能三进宫，居然还能又一次执教国足，那真是中国足球莫大的悲哀。请洋帅是大势所趋，土教练肯定不行，这已是几十年来中国足球无数血的教训得出的唯一结论。中国足球在遭遇困难时，应该想的是向前看，尽量找有水平的洋帅，而不是走回头路，又找“便宜听话易管理”的土教练。
只有一种情形，高洪波还可能三进宫——那就是国足又一次遭遇佩兰时代的危机，世预赛小组最后两场岌岌可危，于是洋帅下课，又找一个土教练出来“勇挑重担”，但这对中国足球，难道是什么好事吗？何况，高洪波出线，还得三流菲律宾爆冷击败朝鲜、已经出线的澳大利亚伊朗，不放水各胜约旦阿曼，各种条件捆一块，你觉得这种打着灯笼也难找的好事，还能再来一次？
现在有一种说法，是国足现任主帅里皮将在亚洲杯后卸任，中国足协有意选择本土教练接手国家队，高洪波此前在执教国家队时，有过短暂的辉煌，也有过在世预赛时的低谷，如果高洪波再次入主国足，他必须要吸取之前的教训，应该说他在本土主帅中还是非常有执教特点的。
高洪波在执教国足时，那一批球员的技战术特点可以说非常符合他的战术，有3-0胜韩国，热身赛胜法国等等经典的战役，但是此后高洪波被下课，外教再次接任，那一批国脚中的很多队员开始销声匿迹，曾经那一只技术流的球队也最终无疾而终。
高洪波作为中国本土教练，他的执教还是非常有特点的，比较看重球员的技术，但是他也有非常多的不好之处，比如任人唯亲，太过固执，有一些队员的水平明明已经被证明无法适合国家队需求，但他还是偏偏要召入，这也招致了很多有实力的球员的不满，高洪波在第二次执教时的不成功，人心不齐也是造成成绩不好的主要原因，对于高洪波个人来讲，第二次的下课对于他本人的伤害很大。
高洪波在第二次下课时，曾经说过足协领导认为国家队的成绩不好主要原因在主教练，这也侧面堵死了自己再次回归的后路，可以说高洪波自身和足协领导都相互不满，高洪波本人基本没有可能再次执教国足，那些昔日的辉煌也只能被当做回忆了。
祸害人家一次不行，祸害人家两次还不行，这还要祸害第三次，足协还要脸不？
当年王健林拉着卡马乔逼走高洪波，第二次许家印拉着里皮又来逼宫，足协是认钱不认人，一脸洋奴才相！
先不说能否重现昔日辉煌，高洪波现在能否愿意接手国足还不一定。两年前高洪波在发布会上辞职时就说道：“比赛之前，我和中国足协领导有一个很长时间的交流，他们认为中国男足目前的成绩，主教练应该承担主要的责任。所以我选择离开，感谢我的团队对我的支持和帮助。还有感谢中国球迷对中国男足的不离不弃。希望中国男足越大越好，所以我先离开。”可见他首先跟中国足协的领导层就有矛盾，重回国家队难度很大。
但是退一步来说，如果高洪波执教国足也很难重回昔日辉煌。两次执教国家队，高洪波的选人和临场用人都让人指责，高洪波并没有把最有能力的球员安排进首发名单中，他对于某些球员能力的信任度问题，最终让他做出了放弃选择能力更为突出的球员。
而且高洪波执教国家队时是非常孤独而无助，前辈和专家没有人能帮助他，传授给他一些经验，建议他如何去做。中国没有这样的人，因为没有谁曾有过成功经验。
此外以这两场热身赛球员的发挥，面对“身在曹营心在汉”的国足球员，临场调度功力不凡的里皮也无计可施，舟车劳顿，球员本身能力有限，再加上缺乏为国家队出战应有的荣誉感，国足西亚拉练第一场“小负”卡塔尔队实在不足为奇，倘若卡塔尔队的前锋把握机会能力稍强一些，一场“惨案”也有可能发生。所以世界冠军里皮也无计可施，土帅高洪波也肯定办法不多。
因此从中国国家队实际战绩的角度出发，未来一段时间里无论是中国足协还是中国球迷最理智的选择依然应该是由外籍主教练担任国家队主教练。
回答这个问题，首先就要搞明白，国足帅位为何会再次和高洪波产生关联？总不是因为高洪波水平好吧。另外，国足昔日辉煌过吗？
里皮与中国足协续约陷入停滞，高洪波再度被推上前台，这个事有个背景，那就是足协一连串的人事变动之后，足协和恒大、万达等民间力量的关系处于一个微妙境地。
众所周知，里皮团队的薪资水平极高，大头一直由恒大方面支付，这与当初万达支付卡马乔的薪水是一个道理。足协的预算是有限的，以中国足协的财力，最多承受400万欧元以内的教练薪资。一旦恒大与足协彻底脱钩，足协囊中羞涩，只能选择土帅高洪波。
中超球队绝大部分都是洋帅，如果本土教练水平高，中超老板怕不是傻吧？本土主帅中，李霄鹏、李铁和高洪波算是佼佼者，山东鲁能的李霄鹏成绩比较有说服力，李铁带队在中甲排名第一，至于高洪波带着北控也没见多硬气。
关于高洪波，其执教水准经过世预赛一次检验，大家心里也都有了底。技战术水平一般，临场经验不足，与里皮相比是有明显的差距的。这种背景下，国足再迎高洪波，你还能抱什么希望呢？
始终认为国足的最适合教练就是老高，那么多年看球下来，只有他的队伍能够让人看到希望，两年多的时间组建了一支配合行云流水般的队伍，这一点是历届主帅哪怕是里皮也是比不了的。
很多人拿12强说事，谈谈我的看法：其一是仓促接手，只能在已有队伍和以前印象里挖掘球员。其二：本土教练普遍缺乏大赛经验，很大一部分输球的原因是因为经验不足，输于底气。其三：只是一个临时工，能够自主的比赛不多。
在现在政绩足球急功近利的环境下，是不可能给予老高像里皮似的财权和时间，所以说老高千万不要再为了所谓报国之心误了前程，接手这吃力不讨好的工作了，这何尝又不是本土教练的悲哀。
我觉得可以的。当初要不是猴子 联手里屁做掉了高。再出现了。猴子是见不得人家好的畜牲。现在的国足有猴子赢过球吗。大家可以看看。痔和飞机在场上的比赛也赢过球吗。小集团不给上岗球员跑位传球。这就是猴子
不用猴子教练谁都可以的
千万别再三进宫了，世界级教练里皮都弄不好的中国足球，可别再让高洪波带了，要不然带好了好不容易把自己的传控体系灌输到国足被卡马乔给祸害了，要不然就是在国足最艰难的时候勇于接手带领国足进入十二强赛，不想最终却千夫所指，希望高洪波在俱乐部好好执教，别再趟这趟浑水了
中国足球，中国体育界的老大难问题，为了解决足球的问题，我们投入了最多的资金，最大的精力、最大的关注以及最多的洋帅，从1955年的约瑟夫到去年离开的里皮，我们先后已经经手了11个洋帅。SO，问题也来了，历任洋帅谁对中国足球发展贡献最大呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
国足的历任洋帅
国足有多少任洋帅呢？首先是1955年的约瑟夫、1992年的施拉普纳、1998年的霍顿、2000年米卢、2002年的阿里汉、07年的杜伊科维奇与福拉多、2014年的卡马乔、2015年的佩兰、2017年的里皮、2019年的卡纳瓦罗，11名洋帅赚走了多少钱，数字让人心疼，在他们的来来回回中，又为中国足球留下了什么？他们之中谁对中国足球的贡献最大呢？
历任洋帅谁对中国足球发展贡献最大？
说到成绩的贡献，这份殊荣必然是属于米卢的。无论是占了日韩世界杯的便宜，还是前人的便宜，总之在成绩上，米卢成为了至今为止唯一一个把中国男足带入世界杯决赛圈的主教练，所以无论何时、何地说到成绩上的贡献，米卢必然是最大的。
说到对于中国足球人才输送的贡献，必然是施拉普纳。施拉普纳在离开国足后，并没有离开中国，他成立了自己的经纪公司，致力于将中国的球员输送到海外联赛。当年的杨晨、邵佳一、谢晖等人的留洋正是施拉普纳一手操办。虽然施拉普纳并没有直接带领国足进入世界杯，但是因为输送留洋，提升球员实力，他还是做出了很大的贡献。
说到战术体系方面，给中国足球留下最大东西的是阿里汉，这个国足历史上最便宜的洋帅，为国足带来了西欧的足球理念，在他的手上，国足的胜率达到了60%，阿里汉率队获得了亚军杯亚军，这也是国足至今最好的亚洲杯成绩。可惜的是足协没有给阿里汉太多的时间，因为世预赛的失败，阿里汉最终还是下课了。