须足体育网

您现在的位置是: 首页 > 专栏观点

文章内容

篮球场被霸占怎么办-篮球场被老人霸占

tamoadmin 2024-09-13
1.南宁广场舞大妈强占篮球场,篮筐上挂灯泡,大妈的做法正确吗?2.广场舞在中国风行,但大妈占用篮球场,停车场等公共场合影响人们生活,如何规范广场舞,是否制定相应

1.南宁广场舞大妈强占篮球场,篮筐上挂灯泡,大妈的做法正确吗?

2.广场舞在中国风行,但大妈占用篮球场,停车场等公共场合影响人们生活,如何规范广场舞,是否制定相应的规定?

3.老人殴打少年是怎么回事?

4.广场舞大妈占大学篮球场被学生投诉了吗?

南宁广场舞大妈强占篮球场,篮筐上挂灯泡,大妈的做法正确吗?

篮球场被霸占怎么办-篮球场被老人霸占

年纪大了之后保持一个良好的运动习惯对于身心健康都非常有帮助,广场舞本身简单易学又能锻炼身体,是一项值得推崇的运动。然而这群大妈们为了跳广场舞所采取的方式有很多错误的地方,理由如下:

1.大妈们占据篮球场后其他人无法正常进行篮球锻炼;

2.不愿意跟其他人协商解决问题的行为太过鲁莽;

3.作为成年人欺负小孩是非常不体面的一种行为。

人们在社会中生活需要寻求相互理解,在寻求保障自身利益的同时,应当确保不以牺牲其他人的利益作为代价。广场舞与篮球同样是颇受欢迎的日常锻炼方式,在场地使用问题上应当遵循基本的规范,不能随意进行改动和占用。

一、篮球场有自己的使用用途

音乐、舞蹈、灯泡,这一系列的元素乍一看之下非常和谐,但是当它们被强行搬上篮球场地之后,给打球的人带来的影响就不是一星半点了。其他人完全无法进行投篮,只能站在一旁等待着大妈们离开,这显然是不公平的。

二、强行占用十分不妥

沟通是人类建立相互理解的重要保障,在发生矛盾时第一时间寻求交流来解决问题是非常有效的措施。但是大妈们打从一开始就没有打算跟任何人进行协商,而是带着设备直接闯入这片场地,自顾自地跳起舞来。这样的行为显然不利于她们自身的形象。

三、欺负小孩有失风度

原本使用篮球场地的都是一些还在上学的孩子,他们趁着难得的休息时间出来运动,结果却发现仅有的篮球场地早已经被大妈们挪作他用。对于一群年龄远小于自己的孩子采用这样的做法显然不是长辈应该有的风范。

你认为应该如何解决双方在场地使用上的问题呢?

广场舞在中国风行,但大妈占用篮球场,停车场等公共场合影响人们生活,如何规范广场舞,是否制定相应的规定?

现在可以说广场舞十分的流行,那些大爷大妈们一天不跳广场舞心里面就痒痒,而且现在有很多年轻人也加入了广场舞的行列,但是那些大爷大妈为了跳广场舞把我们打篮球的篮球场,停车的停车场都给占用了,没想到我们的生活真的是有点不可取了。

小区的广场上,小区楼下,公园里面可以说只要有空地的地方,就准保有一群大妈在那里放着音箱,兴高采烈的跳着她们乐呵呵的广场舞,你想打个篮球,踢个足球,停个车都没地方了,我看来居委会社区委员会应该对大妈跳广场舞的这种行为予以监管,要约束他们,不能随便什么地方都来跳广场舞。

我反对你们跳广场舞,也要挑个地方选个时间吧,不能什么时候大喇叭一放就开始跳了,不要影响其他人的生活,你们退休了领着退休金玩的那么嗨,试问你有没有考虑过那些上班的人呢?一定要互相理解互相体谅,人都年轻过,人也会变老的。

老人殴打少年是怎么回事?

这两天,一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频传得很广。视频显示,一个赤裸上身的年轻小伙子与十几位老人发生了激烈冲突,小伙子被老人们围堵在一片围墙前进行殴打,被打几秒后小伙子开始还击,现场冲突激烈。

冲突因争夺篮球场地而起。跳广场舞的老人占了篮球场的场地,打篮球的小伙子们要求一人一半场地,但从后面的冲突来看,这个要求显然没被老人们接受。在争执中,冲突升级了。

这件事,再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论,总之,舆论的倾向性很明显:是这些老人有错在先。

为什么这么说?第一,篮球场是用来打篮球的,不是用来跳广场舞的,或者说,篮球场的首要功能是用来打篮球,当没有人打篮球时,才可以用于其他活动。但这次,当有人来打篮球,老人们并没有让出场地,反而起了冲突。

第二,争执中,是几名老人先动手打了人,并且至少是五六个人一起将拳头挥向了被逼在墙边的年轻人。年轻人无奈之下反击。

如此,是非对错就很明显了:这不过就是一个一群广场舞老人“欺负”篮球少年、篮球少年反击失败的故事。

于是,在基本的是非判断之外,夹杂着对广场舞扰民的愤怒,广大“吃瓜群众”走到了同一战线,纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来,广场舞老人再次成为群嘲对象。

有人说,老人跳广场舞,是因为他们是孤独的,广场舞是他们的社交。“他跳得越快,孤独就越追不上他”。但孤独之上,还有公德与良序在。你不能因为自己的孤独,就打扰了别人的清净。

一群霸占篮球场又打人的老人,年龄再大,又怎么能赢得别人的尊重呢?

一代人有一代人之需求,有时候因为公共空间的不足,不同群体的需求确实会产生冲突。这需要公共治理者出谋划策,但一个人、一个群体在满足自身需求的时候,至少不能侵害他人的权益。在人群多的地方跳广场舞本身就有“你若安好,那还得了”的嫌疑,何况这群老人又占领了本用作他途的篮球场。再理直气壮地打人,真的挺不体面的。

广场舞大妈占大学篮球场被学生投诉了吗?

近日,网上又曝出一起大妈占用篮球场跳广场舞事件。据网友称,在海南师范大学,每到晚上八点半,大妈们便到篮球场打开音乐跳舞,并将正在打球的学生赶走,情况已经持续两个月。

该校保卫处一工作人员对每日人物称,大妈都是我们学校的退休教职工,晚上有些退休的老师去锻炼,调解一下就好了,“篮球场会恢复篮球场的使用功能,退休教职工要锻炼身体就换一个地方。”

3月份时就有学生称球场被占

网传视频显示,学生正在篮球场打球时,广场舞大妈们上前驱赶,双方并未发生肢体冲突,但有三个学生很不情愿地走出篮球场,拍了会球随后离开。

视频拍摄者称,大妈们开始在篮球场上占有一席之地后,便摆开队列做热身运动跟着音乐跳了起来。

8月30日,该拍摄者发微博斥责“大妈占用篮球场跳舞,学生都被赶走了,虽然我不是学生,也感觉大妈好过分”。随后连发两条微博,“以后大学的篮球场都是用来跳广场舞的,投诉也没用”。

9月21日,拍摄者上传了大妈正在驱赶学生的视频,并且被海南当地媒体转发,引发关注。海南师范大学学生论:“在海师,想打球都难”、“我们只能让场地给她们跳舞”。

另据检索,3月份时,就有该校学生发帖称:“球场都被外面的人霸占了,我们只能在旁边看着,难道学生不应该有一个属于自己的运动场?在海师,想锻炼身体都难。”

篮球场被广场舞抢占屡次发生,大妈们抢占了公园,又要抢占学校,确实有点不应该。